Cassazione Penale, Sez. III, 19 dicembre 2023, n. 50500
L’ASSENZA DELL’ESPRESSO PARERE IN MATERIA IDROGEOLOGICA VIZIA LA SEQUENZA PROCEDIMENTALE CHE CONDUCE AD UN’EVENTUALE SANATORIA

Se è ben vero che l’esecuzione di interventi edilizi in zona sottoposta a vincolo idrogeologico non integra il reato paesaggistico ma quello edilizio, non essendo tale vincolo ricompreso tra quelli tassativamente elencati dall’art. 44 cit., lett. c) come tali insuscettibili di estensione analogica, è tuttavia indubbio che l’assenza dell’espresso parere in materia idrogeologica vizia la sequenza procedimentale che ha condotto ad un eventuale provvedimento autorizzativo in sanatoria, rendendolo così illegittimo.

Tematiche
Categorie
Indici
Contesto geografico
Pertinenza nazionale
Pertinenza regionale
Pertinenza provinciale
App mobile
Clicca qui per scaricare l'app per il tuo cellulare o tablet
App Store
Google Play
Windows Phone
Condividi
Iscrizione newsletter
Nome
Email
QR-CODE
Seguici su Facebook
Seguici su Google Plus
Seguici su Twitter